Se dieron cuenta que el diseño del Messenger se vuelve cada vez más pesado con las nuevas versiones?

Quiero decir que está muy sobrecargado y eso quedó demostrado en lo que sera (o es) la nueva versión 8.5.

Me gustaría que su diseño no estubiera tan sobrecargado, siempre con esos degradados, efectos de luces y sombras (como lo es el Vista en su totalidad).

A mi personalmente me gusta más Google Talk, abre más rápido, la bandeja de entrada es más clara y sencila de usar, y lo más importante, SIN PUBLICIDAD. La contra es que poca gente lo usa porque hotmail ya es mayoría.

Es innecesaria la llamativa interfaz del Messenger?

Qué mejoras propones vos? (además de lo estético)

La gran guerra continua, y nos encantaría saber cual es tu opinión, desde luego la mia se sabe, soy de mac, creo que son ordenadores “mas listos” porque aprovechan mejor mi tiempo. Estabilidad y usabilidad son sus grandes virtudes .

La ventana, la manzana y el pingüino

Pros y contras

WINDOWS

• Intuitivo: Menús y gráficos muy familiares para todo el mundo.
• El precio: La versión más barata cuesta 160 euros mediante actualización.
• Extendido: Tan utilizado que un trabajo hecho en Windows puede verse casi en cualquier ordenador.
• Seguridad: Los usuarios destacan los fallos, a pesar de los esfuerzos de Microsoft en esta área.
• Con futuro: Será compatible con la videoconsola Xbox 360.
• Exigente: Vista requiere un ordenador muy potente para funcionar, incluso en su versión más básica.

MAC OS

• Muy estable: Los usuarios de Mac presumen de tener un SO sin pantallas azules de error.
• Blindado: Apple asegura que su sistema está prácticamente libre de la amenaza de los virus.
• Atractivo: Mac ha destacado siempre por su aspecto gráfico.
• La máquina: El sistema operativo Mac OS, en principio, sólo funciona en ordenadores Macintosh.
• Muy caro: Las máquinas son bastante caras, pese a que existen planes de descuento.
• Incompatible: Algunos documentos creados en Mac se visualizan correctamente en Windows.

LINUX

• Libre: El usuario puede usarlo, modificarlo y redistribuirlo a su gusto.
• Flexible: Cuenta con multitud de distribuciones: diferentes variaciones del SO para elegir.
• Solidario: Filosofía de licencias libres, fomenta el intercambio.
• Difícil: Algunos usuarios siguen viéndolo como un sistema complejo.
• Técnico: Se necesitan unos mínimos conocimientos informáticos para sacarle partido.
• Programas: Los usuarios se quejan de los problemas en la instalación de algunas aplicaciones.

Via: 20 Minutos

Silverlight es un programa que desarrolló Microsoft para diseño web. Este producto compite directamente con el famoso Adobe Flex

El programa se baja directamente desde su sitio web.

Wikipedia nos dice…

Microsoft Silverlight es un complemento para navegadores de Internet que le agrega algunas de las funciones del Windows Presentation Foundation como la reproducción de vídeos, gráficos vectoriales, animaciones y otros elementos. El objetivo es brindar una aplicación similar a la que da Adobe Flash Player, una aplicación desarrollada por Macromedia ahora perteneciente a Adobe.

Un informe anónimo afirma que Microsoft publicaría ciertas partes del código fuente como software de código abierto,^[1] pero Sam Ramji, director de estrategia de tecnología de la plataforma de Microsoft dijo que la compañía no planea hacer eso.^[2] Sin embargo, porciones de la Rutina del Lenguaje Dinámico (Dynamic Language Runtime), incluido con Silverlight, ha sido puesta a disposición a través del sitio web CodePlex de Microsoft bajo la Licencia Permisiva de Microsoft (Microsoft Permissive License).

Silverlight compite con Adobe Flex, Nexaweb, OpenLaszlo y algunas presentaciones de componentes AJAX. La primera versión de Silverlight fue en septiembre de 2007 y actualmente se está en desarrollo la versión 1.1.

Su anuncio en internet: